Jun 08 2008
Los signos del zodiaco: tan falsos como mal calculados
A través del Tao de la física, hemos conocido de este vídeo en el que se explica (lamentablemente en el idioma de Shakespeare ) como esos signos zodiacales con los que los asiduos lectores de horóscopos se identifican, no son solo una evidente falsedad, como ya sabíamos, sino que ni siquiera se corresponden a las constelaciones que supuestamente les vendrían asignadas.
El caso no es solo que los signos, debido a los cambios de posición en el planisferio que el tiempo tiempo pasado desde que se calcularan los signos zodiacales en época babilónica impone, no se correspondan hoy en día a los que supuestamente nos tratan de asignar, sino que no contemplan todas las constelaciones, como ofiuco, ni tienen todas el mismo número de días (como si de una suerte de calendario alternativo se tratase).
El documental de James Randi “Mas allá de la ciencia”, resulta esclarecedor en cuanto a la tendencia de la gente en proyectar esos mensajes vagos a su vida, lo que resulta gracioso cuando los sujetos de la prueba descubren que todos tenían el mismo.
A pesar de ella, no deja de resultar curioso como tanta gente se pliega a la credulidad de algo que comenzó como un pasatiempo en los diarios norteamericanos (caso similar al juego de la Ouija) y que ha terminado siendo una idiotez en la que, salvo honrosas exepciones, todos los medios han terminado cayendo, dando pávulo a autenticos farsantes que han hecho del engaño, cuando no de la estafa, un gran negocio que tratan de elevar a categoría pseudocientífica; por otro lado con el mismo derecho que lo hacen “oficialmente” las religiones.