evanescencia.net

xLen>es Googlec

Últimamente podemos observar como un fenómeno en principio meramente comercial, como puede ser el un juego para una consola portátil, ha ido calando en el debate ciudadano sobre la sobredotación intelectual, hasta llegar a absurdos como la pretensión de “entrenar”nuestra mente para adquirir un cociente intelectual mas alto o que se hable de “edad mental” como un indicador de “salud”.

De cualquier manera, esa pretensión no es nueva ni se trata de algo tan absurdo como pretender “mejorar” nuestros resultados como manera de ser “superiores”, sino que ha sido producto de ciertas formas de contratación y pruebas de personal que hacen que muchos aspirantes a ciertos puestos de trabajo entrenen efectivamente en los procedimientos para mejorar sus resultados en un test de CI que se convierte en una prueba mas. Esto no quiere decir que que la capacitación para pasar con mejores resultados vaya a incrementar efectivamente las cualidades intelectuales de un individuo en cuestión si no que a fuerza de prepararse en ciertos aspectos conseguirá mejores resultados. Siempre será preferible cultivar una buena afición de carácter intelectual, como la lectura, antes que ser un compulsivo rellenador de test.

Este tipo de pruebas hay que afrontarlas con la honestidad de saber que ni pasarlas nos hará mas inteligentes ni un resultado menor que el esperado debe suponernos ningún tipo de frustración. Hace algún tiempo, realicé uno de los test no supervisados de la asociación Mensa, que emplea la escala de Cattell. En esta prueba primera, los baremos tratan de definirse sin contemplar niveles culturales (para no discriminar) por lo que dan unos resultados con horquillas amplias pero en el nos mandarán un correo, cuando lo devuelves relleno, en el que te confirman que si pasas de 148 eres en principio apto para entrar en la asociación y que tu CI te sitúa, como mínimo, por encima del 98% de la población.

A pesar de que este tipo de pruebas pueden definir los parámetros generales siempre me ha gustado diferenciar entre lo que definimos como “listo” de lo que es genuinamente inteligente, sobre todo a la vista de la cantidad de estultócratas que copan ciertos puestos de dirección. Tampoco deja de resultar curioso que, ante personas desconocidas, resulte mas sospechoso ser ateo o sobredotado que fiel seguidor de los preceptos bíblicos o coránicos o que, a pesar de los mayores esfuerzos de humildad y razonar cualquier cuestión a debate, no sea difícil caer bajo el etiquetado de la soberbia.

A todo esto tenemos que añadir cuestiones menos conocidas que el resultado numérico y que son las que realmente definen a estas personas desde la infancia, como unos resultados académicos no siempre tan destacados, debidos al aburrimiento por los “ritmos” escolares o el aislamiento social en ciertos casos en los que no hay “identidad” con el resto. Efectivamente, no corresponder con la media social, aunque sea por encima, hace que no se encaje en esta y que no siempre sus capacidades puedan aplicarse a diario. Quizás esos problemas iniciales para identificarse socialmente hagan que a la larga sean las  propias habilidades sociales las que se vean mermadas.

Resultaría mas interesante partir de un enfoque en el que estas personas con una sensibilidad generalmente mas aguda, tanto para el deleite como para el sufrimiento, una  mayor amplitud a la hora de afrontar problemas y adquirir conocimientos y una inquietud intelectual permanente, sean consideradas sencillamente en su justa medida, ni mejores ni peores personas, con sus manías y excentricidades (quizás algo mas acentuadas en ciertas ocasiones) pero finalmente sólo una parte mas de esta diversa manada que conforma la humanidad.

Si  hay alguna cuestión que pueda resultarnos  cansina , por reiterada, es la de la recurrente aparición de imágenes borrosas que justifican cualquier suerte de cuento; desde la existencia de hombrecillos verdes hasta gente del “mas allá” que nos quieren decir algo pero parecen tener problemas de cobertura…

Muchas de estas imágenes, poco claras, que nos “explicamos” como una figura lógica, se deben a un proceso mental absolutamente corriente denominado pareidolia, que no es mas que un proceso psicológico que nos hace completar o figurarnos imágenes donde, en principio, no las hay. Esto pudo ser muy útil cuando nuestros antepasados veían de soslayo lo que pudiera ser la figura de un depredador, para lo que no necesitaban una confirmación ni ninguna certeza mas para tomar otro camino a la mayor presteza posible.

Siempre debemos defender que para formarse una opinión sobre cualquier tema necesitamos disponer de suficientes elementos de juicio. Empero, no suele ser habitual que los medios de comunicación nos ofrezcan ni explicación suficiente ni filtrada por un mínimo de rigor intelectual. Así hemos podido ver cómo proliferan programas que tratan sobre supuestos “misterios” en los que se dejan puertas abiertas a explicaciones que no pasarían por la navaja de Occan de no ser por unos argumentarios tan forzados como falaces.

Un caso reciente de esta estulticia generalizada la ha protagonizado precisamente una de las imágenes tomadas por la sonda marciana Spirit, en la que se ve una supuesta figura que para éxtasis de magufos y amantes de los razonamientos mas retorcidos, se parecía bastante a su anhelado hombrecillo verde.

Efectivamente, en la imagen (que podemos ver de su fuente originaria , 39,2 MB), parece mostrar una imagen humanoide, cuya certeza se enfrentaría a varios problemas de carácter técnico:

• Las imágenes que envía la sonda Spirit, son tomadas con una cámara con un sensor monocromo a la que se aplican diferentes filtros y se unen posteriormente para obtener una toma en color; lo quiere decir que la tal criatura debió permanecer en absoluta quietud de 11:58:53 a 12:00:13 (hora marciana).
• Aunque los adeptos a la credulidad pudieran decir que la figura se movía muy despacio,resulta que antes de tomar las imágenes de alta resolución con la Pancam, desde la sonda Spirit suele hacerse una exploración en baja resolución con las Navcam de a bordo. En estas imágenes ya se ve la figurilla en su lugar, al menos tres días antes, esperando con templanza marciana su momento fotográfico.
• A todo esto, debemos añadir que, de la mano de un software llamado AlgorimancerPG podemos calcular con bastante exactitud el tamaño de todas las tomas enviadas desde las sondas marcianas, con el resultado que tenemos de que nuestro hombrecillo verde mide seis centímetros.

Otro caso curioso, por la fama y repercusión mediática que ha tenido en España, son las Caras de Bélmez. Por no extendernos mas en el tema, harto aburrido, nos remitiremos a el hilarante tratado sobre la aparición de figuras de gatos entre esas manchas y el significado que estas pueden tener: Los gatos de Bélmez.

Tampoco tiene desperdicio los 28.000 $ pagados por la tostada de esta imagen en la famosa casa de subastas por internet.

REFERENCIAS:

• Para saber mas sobre el Hombrecillo verde, véase el análisis que Microsiervos hace del caso.
• el FAQ escéptico de la ARP (sociedad para el avance del pensamiento crítico).
• Todos los enlaces a wikipedia

Leer mas … »

Acabo de encontrarme este curioso álbum en flickr, con famosas obras de arte llenas de comentarios que, lo advierto, solo los mas adictos a la tecnología comprenderán…

Leer mas … »

“Creer o verificar, la alternativa es ineludible”.

– León Brunschvicg, filósofo francés

Visto en Microsiervos

A través de 86400, hemos conocido de esta fotografía tomada en el exterior  de la Estación Espacial Internacional (ISS en inglés) por el astronauta de la Expedición 15 Clay Anderson. Una toma realmente impresionante que todos los aficionados a la fotografía y la ciencia quisiéramos tomar.

Vladimir Horowiz, simplemente un genio, a cargo de la obra de uno de esos compositores que nunca han sido merecidamente valorados, Alexander Scriabin.

Enlaces:

Una colección de interpretaciones de este genial pianista.

Para saber mas sobre esta pieza :Vers la flamme

Una reflexión personal que mantuve durante bastante tiempo me hacía pensar que la religión, entendida como una opción personal, una creencia íntima ligada tanto a la propia personalidad como a su estabilidad psíquica, debía ser estimada con toda la tolerancia y el respeto con el que trataríamos cualquier otro aspecto de la ética personal. Sin embargo, este modo de conducirse, estimo que respetuoso y proporcionado, sufre una dramática colisión con una realidad en la que las religiones chocan frontalmente con la racionalidad, tratando de anular la capacidad crítica de las personas y limitando las libertades individuales. Desde ese punto de vista, si la mentira, la manipulación, la ocultación y el engaño son comportamientos rechazables, todos los que empleen ese tipo de comportamientos deberían situarse en la medida del respeto del que son meritorios.

En estos últimos tiempos, las constantes agresiones al sentido común por parte de la iglesia católica han ido en aumento. Ya nadie podrá negar que la iglesia española es una opción política y no solo desde los militantes de sus “sectas” mas notorias (Opus Dei, Legionarios de Cristo) que tan integradas están en el aparato del estado, sino abiertamente por parte de su propia jerarquía. Cuando la justificación para una manifestación contra el matrimonio de personas del mismo sexo es que “los ataques a la familia cristiana no respetan a la Constitución y conducen a la disolución de la democracia o que sus cimientos están sacudidos por graves amenazas mediante legislaciones injustas” , estamos hablando de un asunto mas grave. Se trata de un intento de pervertir la democracia con un uso fraudulento de términos que le son ajenos. Tenemos que recordar que la iglesia es una organización machista, que se basa en unos principios que, en muchos casos cuestionan las libertades individuales, la salud pública y la igualdad, que ha justificado totalitarismos que le amparan (por no comentar su silencio ante el genocidio nazi), que se ha propuesto obcecadamente ocultar, negar y combatir las evidencias científicas, así que cuando esta organización habla en su discurso de “democracia” y “constitución” estamos hablando de una auténtica y genuina amenaza.

Para los que aún no tengan claro que la iglesia católica es una organización política, solo tienen que pasarse por los reciente titulares de prensa en los que sigue cuestionando el divorcio, las parejas de hecho, el aborto, la eutanasia o el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Nadie es depositario de la ética o moral de nuestro tiempo, pero desde luego si debiera ser de este modo, no sería en ningún caso la iglesia católica, dados sus documentos, organización y forma de actuar, ni la misma biblia, donde recordemos que se justifica el genocidio, la esclavitud, el maltrato a la mujer. Nadie puede llevarse a engaño pensando que entre las intenciones de esta organización supraestatal figuran en lugar destacado conceptos como la honestidad de buscar la verdad, la libertad o la igualdad. Solo es necesario buscar entre sus elementos mas deslenguados (aquellos que no necesitan aparecer como democráticamente correctos) para que nos encontremos con declaraciones en las que revelan su verdadero concepto de quienes son los que contraen SIDA (enfermedad dela que “sus familias” están exentas) o lo que deberían hacer con los homosexuales (que en caso extremo deberían optar por la “via piadosa”); desde luego, las mujeres o podéis imaginar el papel que os toca desempeñar en su modelo de “familia” y, por supuesto, cualquier progreso científico. En definitiva, cualquiera que defienda los principios democráticos y la libertad de vivir su vida como quiera debe saber que en frente tiene a una iglesia católica, que enfrente no tiene simplemente a un grupo de personas que se dirigen como les parece sino a un grupo de auténticos enemigos, que combatirían a quien quiera vivir fuera de “sus” normas.

Es tiempo, por tanto, de articular una respuesta.

“La lucha por la existencia necesita la modificación represiva de los instintos principalmente por falta de medios y recursos suficientes para una gratificación integral, sin dolor y sin esfuerzo, de las necesidades instintivas. Si esto es verdad, la organización represiva de los instintos se debe a factores exógenos (exógenos en el sentido de que no son inherentes a la ‘naturaleza’ de los instintos, sino que son producto de las específicas condiciones históricas bajo las que se desarrollan los instintos)”

Herbert Marcuse- Eros y Civilización

Todavía recuerdo cómo mi hermana y yo nos reíamos de nuestro hermano pequeño cuando este era incapaz de enrollar su lengua, habilidad muscular imposible de aprender y que forma parte de nuestra herencia genética.

A través de Saber curioso, sabemos que este es un legado de tiempos en los que la capacidad para sorber líquidos sin recipientes era mas necesaria para nuestros ancestros…

A través de Microsiervos, hemos conocido este sorprendente efecto óptico conocido como La habitación de Ames (aquí podréis ver cómo se hace) ilusión óptica realizada por el oftalmólogo Adelbert Ames quien la creó en 1946 a partir de un concepto del médico y físico Hermann von Helmholtz.

Como curiosidad, señalaremos que una de las aplicaciones prácticas que todos hemos visto de esta perspectiva forzada  ha sido en El Señor de los Anillos para conseguir que los hobbits parecieran pequeñitos al lado del mago Gandalf, especialmente en las secuencias de interiores.